燃气热水器/燃气采暖炉能效测试的统计与分析

燃气热水器/燃气采暖炉能效测试的统计与分析

胡敬，杨艳

（国家燃气用具质量监督检验中心，天津 300384）

摘要：根据2008年至2011年燃气快速热水器和燃气采暖热水炉实际的能源效率测试数据，经过统计及分析指出：能效标准实施后，燃气快速热水器、燃气采暖热水炉的平均热效率皆有不同程度的提高；其中：快速热水器热效率提高了6.67%；采暖热水炉热效率提高了4.48%。并将国产样机及进口样机能效等级分布比例进行比较，说明在我国推行燃气具能效标准与节能研究具有重要意义。

关键词：燃气热水器；燃气热水及采暖两用炉；能效等级；节能

1 燃气热水器/燃气采暖炉能效标准实施背景

1.1 我国能源现状分析

人均能源资源相对不足，资源质量较差。我国石油及天然气资源相对不足，石油探明可采储量只占世界的2.4%，天然气占1.2%；而煤炭却占世界探明储量的14%左右。“富煤、少气、缺油”的资源条件，决定了我国能源结构以煤炭为主。2009年我国的一次能源生产总量为28.0亿吨标准煤，其中煤炭占77.5%、石油9.4%、天然气3.8%，其他（水电、核电、风电）占9.3%。由于我国人口众多，就可采储量而言，人均能源资源占有量仅相当于世界平均水平的二分之一。有关专家估计，若按目前的开采水平，我国石油资源和东部的煤炭资源将在2030年耗尽，水力资源的开发也将达到极限。就质量而言，我国能源资源以煤炭为主，按各种燃料的热值计算，在目前的探明储量下，世界能源资源中，固体燃料和液、气体燃料的比例为4：1，而我国则远远落后于这一比值。目前，在世界能源产量中，高质量的液、气体能源所占比例为60.8%，而我国仅为19.1%[1]。
    能耗高，能源利用率低下。2009年中国的一次能源消费总量为30.5亿吨标准煤，其中煤炭70%、石油17.8%、天然气3.9%、水电、核电7.5%，其他非化石能源（风能、太阳能和生物质能）0.8%。据有关部门的调查测算，我国能源系统的总效率仅为9%，不及发达国家的一半。按万美元GDP能耗分析，全球平均为4.2吨标煤/万美元，而我国为15.74吨标煤/万美元，是其3.74倍。据有关人士比较，我国目前的万美元国民生产总值能耗比大多数低收入国家高出5～11倍，工业产品单耗比工业发达国家高出30-90%。如火电标准煤耗，我国是国外先进水平的1.25倍，吨水泥煤耗是国外的1.64倍。我国重点钢铁企业每年白白排放掉的高炉煤气和焦炉煤气便达60多万吨标准煤，一些低热值燃料的利用率仅为20%左右。目前我国第一产业能耗水平为0.90吨标煤，第二产业为6.58吨标煤，第三产业为0.91吨标煤。产业结构的不合理、能源品质低下，管理落后等是造成能耗水平较高的重要原因[1]。

1.2 家用电器类产品实施能效标识制度的成果

目前全球已有100多个国家实施了能效标识制度。中国是全球最大的家用电器生产和消费国之一。家用电器拥有量的迅速增长带来了巨大的能源消耗，同时也加重了对环境的污染。世界各国都通过制定和实施能效标准、推广能效标识制度来提高用能产品的能源效率，促进节能技术进步，进而减少有害物的排放和保护环境。基于严峻的能源形势,能效标识制度的深入推广势在必行。

1998年，我国正式开始实施保证标识制度，即节能产品认证制度，新完成的能效标准在技术内容方面除提高产品（电耗）能效限定值指标要求之外，还同时增加了节能评价值指标，其中：能耗（能效）限定值是强制性实施的，目的是淘汰市场中低效劣质的用能产品；节能评价值是推荐性指标，作为企业的一个节能目标，鼓励企业开发和生产高能效产品。

2004年8月，国家发展改革委、国家质检总局发布了《能源效率标识管理办法》，标志着能效标识制度在我国正式建立。至2009年初，我国共发布终端用能产品能效标准36项。涉及六大类产品，包括家用电器、照明设备、交通工具、办公设备等等[2]。

截至2009年10月15日，能效标识实施四年多共有1631家企业通过文本备案，通过文本备案的产品型号达到84424个。其中燃气热水器企业201家，产品型号3670个[2]。

2 燃气热水器/燃气采暖炉能效等级报告统计及分析

中国国家燃气用具质量监督检验中心经国家质量技术监督局授权，是国家法定的、最高一级的燃气用具质量监督检验机构。是指定的能效标识能源效率检测实验室之一。 

检测中心自2008年至2011年底，承接燃气热水器/燃气采暖炉能源效率等级委托检验共计1562件，其中燃气热水器能效检验898件，燃气采暖炉能效检验664件（见表1）。

表1检测中心承接燃气热水器/燃气采暖炉能源效率委托检验数量统计

2.1 燃气热水器/燃气采暖炉能源效率检验数据统计及分析

经过对检测中心自2008年至2011年间所做能效检测报告测试数据的整理统计，不难看出自GB 20665-2006《家用燃气快速热水器和燃气采暖热水炉能效限定值及能效等级》实施以来，燃气热水器及燃气采暖炉平均热效率较标准实施前均有不同程度的提高，已2010年最为显著，热水器平均热效率较标准实施前提高6.67%，采暖炉（单采暖及两用炉）平均热效率较标准实施前提高4.48%（见表2）。

表2能效标准实施前后燃气热水器/燃气采暖炉平均热效率的对比数据

2.2 燃气热水器/燃气采暖炉不同能效等级的产品分布比例

自能效标准实施以来，燃气热水器/燃气采暖炉产品的能效等级均有很大程度的提高，低能效等级产品在减少，高能效等级产品呈明显增加趋势。以二级能效为例，标准实施前能达到二级能效标准要求的热水器产品仅占产品总数的17.86%，而2011年，二级能效热水器则占产品总数的84.66%(见表3)。

表3 燃气热水器/燃气采暖炉各年不同能效等级的产品分布比例

2.3国产样机与进口样机能效等级比较

2010年，中心对289台热水器及采暖炉进行能源效率等级测试，其中国产样机231台，进口样机58台。在231台国产样机中，44台达到一级能效等级，156台达到二级能效等级，28台为三级能效，3台所检项目不符合GB 20665-2006标准的相关要求。而在58台进口样机中，18台达到一级能效等级，39台为二级能效，仅1台为三级能效，无不符合GB 20665-2006标准要求样机（见表4）。

表4 2010年国产样机与进口样机不同能效等级产品分布比例

2011年，我中心所检热水器及采暖炉数量较2010年增加至343台，产品的能源效率等级明显提高，所检国产样机中没有出现不符合GB 20665-2006标准要求的产品，且仅有8台样机为三级能效，其余均可达到一、二级能效等级。而进口样机均可达到一、二级能效等级，无三级能效及不符合标准要求产品（见表5）。

由此可见，国产样机与进口样机在能源效率等级方面仍存在差距。国产样机应通过提高技术水平进一步提高能源利用率，减少排放。

表5 2011年国产样机与进口样机不同能效等级产品分布比例

3 政府扶持政策对提高能源利用率的重要作用

3.1 政府扶持政策“节能产品惠民工程”

为扩大消费需求，提高能源效率，促进产业升级，2009年6月，国家发展改革委、财政部组织实施了“节能产品惠民工程”，以财政补贴方式推广高效节能空调、节能汽车、节能灯、三相异步电动机和稀土永磁电动机等高效节能产品，目前已形成家用电器、交通工具、照明产品、工业设备等四大类高效节能产品推广体系。

2012年6月，颁布了高效节能燃气热水器惠民工程推广实施细则，第一批推广企业共15家，其中燃气快速热水器型号个数为132个，燃气采暖热水炉型号个数为15个。第二批、第三批的高效节能燃气热水器惠民工程推广信息申报也即将启动。通过“节能产品惠民工程”这一政府扶持政策，培育和形成了高效节能产品消费市场，促进了产业结构升级和技术进步。

3.2 冷凝技术的应用与推广需要国家政策扶持

随着全球面临的能源问题和环境问题的日益严峻，冷凝锅炉以其热效率高、环保节能的特点已在欧洲国家得到广泛应用，欧洲锅炉市场基本全部为冷凝锅炉产品，常规的家用燃气采暖炉在很多国家已被禁止生产及销售。冷凝锅炉在欧洲之所以被广泛应用，是因为欧洲国家如英国、瑞士等国政府出台了对使用冷凝锅炉用户的补贴政策，而我国目前还没有此类产品的政府扶持政策。

冷凝技术是未来的发展趋势，我国应通过制定冷凝锅炉相关国家标准及政府扶持政策等举措，推广这一节能产品在我国的广泛应用。

4结语

“节能”本身就是一种“能源”。我国的能源结构决定了我国在大力发展风能、太阳能等可再生能源的同时，应加强对传统能源高效清洁利用技术的开发以提高能源利用率。将能源效率指标作为产业发展政策的重要量化指标。

   燃气热水器/燃气采暖炉能效标准实施以来，产品热效率得到显著提高，为规范产品市场，提高产品质量，促进产业升级起到重要的作用，同时提高了消费者的节能环保意识。

政府扶持政策也对提高产品能效等级起到积极作用，将这些成功举措应用于冷凝锅炉是未来的发展趋势，推动先进节能技术国产化和市场化，真正实现节能降耗，为实现“十二五"节能减排目标而努力。

参考文献：

    [1] 李赛兰. 我国能源开发现状、对策与可持续发展. 

[2] 中国标准化研究院能效标识管理中心．中国标准化研究院能效标识管理中心2009年度工作报告[G]．2009年能效标识专家委员会二届一次会议暨诚信企业联盟年会报告，2009-11-1：2-20．